TL;DR
Claude Code Hooks 是一套自動化機制，讓你替 AI 設定「工作守則」。 改完程式碼自動排版、敏感檔案碰不得、做完自動跑測試——設定一次，永遠生效，再也不用重複提醒。
這篇文章適合：
- 已在用 Claude Code，但發現自己重複說「幫我排版一下」「記得跑測試」的人
- 想讓 AI 助理的行為更可預測、更符合專案規矩的人
- 擔心 AI 改到密碼檔或環境設定的謹慎派
- 用過 Agent Skill 或 MCP，想進一步把工作流自動化的 Vibe Coder
本文基於 Claude Code 2026 年版本。 詳細設定語法請參考 Claude Code 官方 Hooks 文件。
那句你每天都在說的話
小美用 Claude Code 半年了。
從一個簡單的部落格改版開始，她已經能叫 Claude 幫她重構整個元件、改完 API 路由、加上新功能。效率很好，成果也不錯。
但有一件事讓她很困擾。
每次 Claude 改完檔案，她都要補一句：「幫我跑一下 prettier。」
第一次說，正常。第二次說，好吧。第十次說的時候，她開始懷疑人生——「我雇了一個這麼強的助理，為什麼連整理桌面都要我提醒？」
第二十次說的時候，她才意識到：這句話她可能要說一輩子。
除非，有一個方法能把這件事變成「自動的」。
什麼是 Hooks？
Hooks 是你替 Claude 設定的「工作守則」。
你可以把它想像成這樣：你雇了一個很能幹的助理，但他有點隨性。做完事不一定會整理，偶爾會動到你說過不能動的東西，而且你不在旁邊的時候他不知道要叫你。
你有兩個選擇：
- 每次開口提醒他——「記得排版」「不要動 .env」「做完跑測試」
- 把規矩寫在牆上——設定一次，永遠生效
Hooks 就是第二種。
它不需要 AI 去「理解」你的意思——這是確定性的規則，觸發就執行，沒有例外。用流程圖來看，Hook 的運作方式是這樣的：
flowchart LR
A[Claude 執行動作] --> B{Hook 檢查}
B -->|條件符合| C[自動執行指令]
B -->|條件不符| D[跳過]
C --> E[繼續工作]
D --> EClaude Code 目前支援超過 15 種 Hook 事件，本文聚焦其中最實用的 4 種。
Hooks 跟 Skill、Permission 有什麼不同？
如果你用過 Claude Code 的其他功能，可能會好奇三者的差別：
| 功能 | 做什麼 | 像什麼 |
|---|---|---|
| Permission | 控制 Claude 能做什麼 | 門禁卡——「這扇門你不能進」 |
| Skill | 教 Claude 新的指令 | 新技能——「教你怎麼煮飯」 |
| Hooks | 自動執行特定動作 | 規矩——「飯煮好自動關火」 |
Permission 是靜態的限制，Skill 是要 AI 理解的指令，Hooks 則是確定性的自動化——觸發條件一滿足，不管 AI 當下在想什麼，指令一定執行。
有 Hooks vs 沒有 Hooks：到底差在哪？
最直覺的理解方式，是看同一件事在兩種狀態下會怎樣發展。
你現在每天重複說幾次同樣的提醒？數一下，可能比你想的多。
改完程式碼要排版
沒有 Hooks 的小美：
小美叫 Claude 改了首頁標題的樣式。Claude 改好了——但排版亂了。小美說：「幫我跑一下 prettier。」Claude 跑了。隔天，小美又叫 Claude 加一個 API 路由。Claude 加好了——排版又亂了。小美又說了同一句話。
有 Hooks 的小美：
小美叫 Claude 改了首頁標題。Claude 改好了，排版自動整齊——因為 Hook 在改完的那一瞬間就自動執行了 prettier。小美什麼都沒說。隔天加 API 路由，一樣。她再也不用開口提醒。
碰到敏感檔案
阿凱是個有安全意識的開發者。他在用 Claude 重構一個有金流的專案，.env 裡面放了 API key——非常敏感。
沒有 Hooks：Claude 在重構的過程中，順手改了 .env.local 裡的一個變數名稱。阿凱沒注意，直接 push。上線後金流掛了，花了兩小時才找到原因。
有 Hooks：Claude 想改 .env.local，Hook 直接擋掉。Claude 收到訊息：「此檔案受保護，不可修改。」阿凱什麼都不用做，因為保險箱本來就鎖著。
差別在哪裡？ 不是 AI 變聰明了，是你把信任邊界用機制鎖住，而不是靠回憶和提醒。
做完想停下來
小陳想確保每次 Claude 停下來前都跑過測試。
沒有 Hooks：Claude 說「全部改完了！」就停了。小陳問：「有跑測試嗎？」Claude：「抱歉，有兩個失敗了。」小陳：「那先修好再停。」
有 Hooks：Claude 改完準備停止——Hook 自動跑測試——兩個失敗——Hook 不讓他停——Claude 繼續修——修完再跑——全過了——停止。全程不需要小陳開口。
差別在哪裡？ 不是每次拜託他「記得跑測試」，而是用機制保證每次停止前都會經過同樣的檢查。
四大應用場景
場景一：改完自動排版（自動化）
這是最多人第一個用的 Hook，也是我自己每天都在用的。
flowchart LR
A[Claude 改完檔案] --> B[Hook 自動觸發] --> C[執行 Prettier 排版] --> D[檔案自動整齊]痛點：Claude 改完程式碼不會自動跑 formatter，你每次都要手動提醒。
怎麼做：在設定檔裡告訴 Claude：「每次你改完或寫入任何檔案之後，自動跑 prettier 排版。」
設定完之後，你再也不用說「幫我 prettier」。Claude 每次改完，排版自動整齊。
場景二：保護敏感檔案（守護）
flowchart LR
A[Claude 要改檔案] --> B{是敏感檔案？}
B -->|.env .pem .key| C[❌ 直接擋掉]
B -->|一般檔案| D[✅ 允許修改]痛點：Claude 不知道哪些檔案是禁區，可能在重構時順手改到 .env（放密碼的檔案）。
怎麼做：在設定檔裡告訴 Claude：「你在修改任何檔案之前，先檢查一下，如果是 .env、.pem、.key 這類敏感檔案，直接擋掉，不准動。」
這就像在保險箱上裝鎖——他想開都開不了。
場景三：壓縮後重新提醒規矩（記憶補強）
痛點：對話太長時，Claude Code 會自動壓縮上下文。壓縮後 Claude 可能忘記「這個專案用 Bun 不要 npm」這類規矩。
怎麼做：在設定檔裡告訴 Claude：「每次上下文被壓縮後，自動重新提醒以下規矩——本專案用 Bun、port 是 3004、部署前跑測試。」
這樣就算對話壓縮了，Claude 也不會忘記最關鍵的事。
場景四：做完通知你一聲（不用盯螢幕）
我自己也在用這個。叫 Claude 做耗時的任務，你去泡咖啡，做完後電腦會發出聲音通知你。
怎麼做：在設定檔裡告訴 Claude：「當你需要我注意的時候（做完了、需要確認），播放一個系統音效。」
macOS 上就是一聲清脆的玻璃聲；想要桌面彈窗通知也行。你不用一直盯著螢幕等。
怎麼設定？
好消息是，Hooks 的設定門檻很低。你需要做的只有一件事：
在你的專案裡，建立一個設定檔 .claude/settings.json。
這個檔案用來告訴 Claude：在什麼時間點、自動做什麼事。每個 Hook 就是一條規矩。
你也可以不手動建檔——直接在 Claude Code 裡輸入 /hooks 指令，它會帶你用互動方式一步步設定。
設定放哪裡？三個層級
| 位置 | 適用範圍 | 適合什麼時候用 |
|---|---|---|
專案裡的 .claude/settings.json |
只有這個專案 | 專案特有規矩（如：「這個專案用 Bun」） |
家目錄的 ~/.claude/settings.json |
所有專案 | 通用規矩（如：自動排版、聲音通知） |
在 Claude Code 輸入 /hooks |
互動式設定 | 不想手動改檔案的時候 |
建議：自動排版和聲音通知放全域（所有專案都用），檔案保護和規矩提醒放專案層級。
兩種 Hook 的差別：「自動做」vs「先擋住」
Hook 只有兩種基本行為：
- 自動做：Claude 完成動作後，自動執行你設定的指令（比如自動排版、播放音效）。不需要擋住任何東西。
- 先擋住：Claude 準備做某件事之前，Hook 先檢查一下，不符合條件就阻止（比如保護敏感檔案、測試沒過不准停）。
大部分人最常用的是「自動做」——改完自動排版、做完叫你一聲。簡單、安全、不用想太多。
這就是我目前在用的設定
我自己每天在用的就兩個：改完自動排版和做完叫我一聲。
簡單、不花時間、每天都在幫我省事。不需要複雜的設定，也不需要懂什麼程式語法——打開 /hooks 指令，照著畫面點幾下就好。
從「提醒」到「自動」
設定了第一個 Hook 之後，小美再也沒說過「幫我跑 prettier」。改完檔案，自動整齊。
後來她又加了敏感檔案保護、壓縮後提醒、做完通知——四個 Hook，十分鐘設定完。
工具應該替你想，而不是等你提醒。
如果你現在想開始，打開 Claude Code，輸入 /hooks，先設定一個「改完自動排版」。設定完之後，你會馬上感受到那個「啊，我不用說了」的舒暢感。然後你會忍不住加第二個、第三個。
你會先設定哪個 Hook？
